Här skall vi fundera kring Torsburgen under följande ämnen:
Men först bakgrund:
Skylten ovan talar om hur stor Torsburgen egentligen är. Bilden är tagen vi Tjängvide luke och det är alltså en kilometer att gå till Ardre luke som ligger vid den motsatta sidan; vill man gå runt hela borgen så blir det en duktig promenad. Det brukar sägas att borgens storlek är 1200x1300 meter.
Vid cirka två kilometer av burgens östra sida finns ingen naturligt klippkant på mellan 5 och 30 meter varför förfäderna har byggt en upp till sju meter hög mur av kalksten där; vid basen är muren 10-15 meter och på toppen en meter eller så.
Man vet att muren påbörjades vid pass 200 e.Kr. och det förefaller som att den använts fram till 900-talet av C14-prover som tagits vid basen respektive krönet. Forskare säger försiktigtvis att det kan vara så att muren har uppförts i etapper.
Det flesta inser utan vidare att detta är forntidens största byggnadsverk i Norden. Det är till och med så att det mesta annat som finns bevarat, som t ex Uppsala högar och Birka, jämförelsevis mest liknar barnens lek med sandslott. Linné som ungefär 1.500 år efter att muren började byggas var där anno 1741 konstaterade att: "berget var så brant på norra och östra sidan, att intet kreatur utom människor, och de med stor möda, allenast på några ställen, kunde komma ditupp" och "Om här låge en fästning och man här och där ville spränga bort några lösa klippor, förstår jag intet, huru hon skulle intagas".
Guteinfo ifrågasätter inte 1700-talets försvarsfunderingar utan Linnés uttalande finns med för att försöka beskriva storleken och därmed indirekt betydelsen av Torsburgen. Rent praktiskt kan Gotlands befolkning få plats där och rent faktiskt skulle det bli svårt att inta den.
På olika sätt så har Torsburgen beröringspunkter med ett antal kontroversiella frågor kring Gotlands historia. Klicka på de små bilderna så får Du mer att fundera på om Torsburgen och Gotland.
Varför heter Torsburgen just jämt Torsburgen?
Somliga arkeologer och språkforskare säger att det är uppenbart att Gotlands största inlandsklint med en forntida borganläggning har fått sin namn efter asaguden Tor. Men av vilken anledning detta skulle vara uppenbart förefaller åtminstone undertecknad vara oklar. Man kan ju säga att namnlikheten är slående, fast det behöver ju inte alls ha med blixt- och dunderguden att skaffa.
Strelow, en dansk präst som författade en krönika över Gotland anno 1633, vet inte berätta något om guden Tor, vilket är alldeles naturligt eftersom varken danskar eller svenskar visste något om Oden, Tor osv, ty de isländska skrifter som är den enda källan till den överdrivna kunskap vi har i dag om Asavärlden visste de inget alls om.
I Strelows 1600-talskrönika berättas om Gutasagans utvandring och där anförs de utlottade av en sjörövarhövding vid namn Tore, som alltså gett borgen dess namn. För Strelow var det alltså inte uppenbart att namnet kom från asaguden. Å andra sidan verkar det som att kyrkan emellanåt ägnat sig åt att "baktala" eller göra om gammal historia till antingen religiösa symbolhandlingar eller hedna dumheter. Men vilka skäl Strelow än må ha haft så tillskriver han inte asaguden Tor borgen.
Den väldiga muren började ju uppföras vid pass 200 år e.Kr. varför man kan anta att Torsburgen har haft sitt namn sen dess (det är en väldig mur). Men det är nog flera hundra år före asaläran överhuvudtaget hade hittat till Gotland. För undertecknad förefaller det alltså vara något slags önsketänkande att Torsburgen har fått sitt namn efter asaguden.
Men kanske skall man se det tvärtom i stället. Professor Nihlén sa 1928 i boken Sagor och Sägner från Gotland att det finns antydningar i sagorna om guden Tor att hans borg hade ett centralt läge och låg nära vid havet. Händelsevis precis som Torsburgen.
Hundratals år innan nordborna började bosätta sig på Island stod de unika gutniska bildstenarna uppställda. På många av dessa bildstenar finns bilder som ofta tolkas som scener från dessa sentida isländska sagor. Om nu dessa två olika storheter skall jämföras så är det riktigare att säga att stycken i de isländska sagorna liknar somt på de gutniska bildstenarna. Det är fullt möjligt att islänningarna har blivit inspirerade av de gutniska bildstenarna till sitt sagoberättande.
Och därför skall man kanske inte säga att Torsburgen har fått namn efter asaguden Tor. Det är helt enkelt hans borg.
Händelsevis är det också vad som står i den äldsta skrift vi känner namnet från, ty i Gutasagan sägs att de som tvingades utvandra från Gotland först for till "þors borg" (Tors borg). Gutasagan är äldre än de isländska sagorna, varför påståendet att det är själve Tors borg är en lika bra teori som andra.
Men det är egentligen också ganska slarvigt att använda det nedsättande namnet Gutasagan om gutarnas krönika, ty den är ett långt viktigare papper än blott några friska sagor från isolerade islänningar. Det är ett statsrättsligt dokument som gutarna har åberopat i underhandlingar med andra stater, t ex när de gick med svenskarna i kriget mot danskarna på ön 1449.
Nu vet du det. Brak- och blixtguden Tor som var avbildad i hednatemplet i Uppsala enligt en rövarhistoria av Adam av Bremen bor på Torsborgen i Kräklingbo socken på Gotland. Eller bodde, om Du hellre vill det.
Gutasagan säger bl a att:
"aucaþis fulc j gutlandi som mikit um langan tima at land elptj þaim ai alla fyþa þa lutaþu þair bort af landi huert þriþia þiauþ so at alt sculdu þair aiga oc miþ sir bort hafa sum þair vfan iorþar attu. Siþan wildu þair nauþugir bort fara men foru innan þors borg Oc bygþus þar firir".
Vilket översatt ungefär blir:
...efter lång tid ökade antalet människor på Gotland så mycket att landet inte kunde föda dem alla. Då lottade de bort från landet vart tredje hushåll,och de fick ta med sig allt de ägde ovan jord. Sedan ville de inte fara bort, utan for till Tors borg och bosatte sig där.
Översättningen ovan följer ungefärligen den officiella. Man kan påpeka att det inte står att de utlottade bosatte sig där utan att de byggde något där. Kanske är det dessa stackare som har byggt muren, men då kommer nästa fråga: när skedde detta?
Enligt arkeologiska undersökningar så påstås det att muren började byggas någon gång på 200-talet e.Kr. Men det står i Gutasagan att de blev bortdrivna därifrån. Och som av en ren händelse började goterna nere vid Weischel i Polen att växa i antal.
Det är många som har påstått att gutar och goter är alldeles samma sak, vilket vanligen grundas på nedanstående:
Det här är spännande saker. Händelsevis är det nämligen så att
Vanligen när det gäller historieskrivning så skulle varenda forskare i världen påstå att så många tillfälligheter inte kan existera tillsammans utan att det är sant.